論文專著：
出版專著：
主編《油氣層滲流力學》，合譯《試井分析方法》、《現(xiàn)代油藏工程－－模擬計算》、《現(xiàn)代石油戰(zhàn)略學》。
發(fā)表論文：
1 基于綜合集成研討廳的油氣科技創(chuàng)新預見系統(tǒng) 郭小哲; 葛家理; 溫麗 西南石油大學學報(社會科學版) 2008-11-15
2 智慧綜合集成研討廳中的聚度計算與分析 郭小哲; 葛家理 西安石油大學學報(自然科學版) 2009-05-25
3 基于科學發(fā)展觀的能源系統(tǒng)協(xié)調(diào)優(yōu)化配置理論與應用 郭小哲; 葛家理; 涂彬 系統(tǒng)工程理論與實踐 2005-10-25
4 我國實施氣態(tài)能源跨越式發(fā)展形勢分析 郭小哲; 葛家理; 涂彬 天然氣工業(yè) 2005-12-30
5 低滲透油藏油水兩相滲流研究 姚約東; 葛家理; 李相方 石油大學學報(自然科學版) 2005-04-20
6 低滲油藏滲流規(guī)律及其應用新探索 葛家理; 涂彬; 郭小哲 中國力學學會學術大會'2005論文摘要集（下） 2005-08-01
7 滲流力學的生命周期規(guī)律研究與認識 安豐春; 葛家理; 郭小哲 中國力學學會學術大會'2005論文摘要集（下） 2005-08-01
8 油氣滲流、輸送管流及生態(tài)環(huán)境集成系統(tǒng)模型 郭小哲; 葛家理 中國力學學會學術大會'2005論文摘要集（下） 2005-08-01
9 能源使用與環(huán)境保護持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展分析與建議 郭小哲; 葛家理; 涂彬 中國環(huán)境保護優(yōu)秀論文集（2005）（上冊） 2005-06-01
10 基于雙重結(jié)構(gòu)的能源利用效率新指標分析 郭小哲; 葛家理 哈爾濱工業(yè)大學學報 2006-06-30
11 我國煤炭行業(yè)潛在危機與現(xiàn)實礦難的成因和對策 丁運年; 葛家理 中國安全科學學報 2007-03-30
12 專家群體思維中分歧專家的確定與處理 郭小哲; 葛家理 復雜系統(tǒng)與復雜性科學 2007-03-15
資料更新中……
媒體報道：
面對石油“瓶頸”的挑戰(zhàn)，我國經(jīng)濟亟需居安思危、突破創(chuàng)新
——訪我國“自然、社會雙學科集成創(chuàng)新”問題研究專家葛家理教授
今年是舉世矚目的北京奧運會成功舉辦年，也是我國改革開放三十周年，與此同時，全球三大風暴（石油、糧食、次貸危機）也在沖擊著世界經(jīng)濟和政治。人們不禁會深思：奧運后會不會出現(xiàn)“經(jīng)濟衰退”的后效應？三大風暴對中國經(jīng)濟和政治有沒有影響？我們的改革開放將面臨哪些挑戰(zhàn)和機遇？懷著這些問題，本刊專訪了最近被《中國經(jīng)濟報告》、《科技中國》等刊物連續(xù)采訪的我國研究“戰(zhàn)略經(jīng)濟學”及“復雜性科學”問題專家、中國石油大學工、管雙學科博士生導師葛家理教授。
我國經(jīng)濟改革進入一個“居安思危、突破創(chuàng)新”的科學發(fā)展新時期
記者（以下簡稱記）：葛教授您好，奧運成功舉辦后，我國紀念改革開放三十周年提上日程，全國人民都非常關心當前經(jīng)濟發(fā)展形勢和改革開放現(xiàn)狀，也關心下一步改革開放怎么走，一些人認為機遇大好、乘勢再上；也有人認為，經(jīng)濟改革要“居安思危、確保安全”，您是怎么看待當前經(jīng)濟形勢及展望改革開放前景的？
葛家理教授（以下簡稱葛）：我認為：我國經(jīng)濟改革已經(jīng)成功地走過以“數(shù)量增長觀”為中心的“初始起飛期”，取得了舉世公認的成績，為振興我國經(jīng)濟提供了有利的基礎和進一步發(fā)展的機遇，對人類歷史也起到了重要作用。但是，我們又必須看到：經(jīng)濟改革開放本身就是興利除弊，就要不斷解決困難和矛盾，不斷突破創(chuàng)新，這樣才能建立起新的經(jīng)濟體制和機制，這不會是一日之功。另一方面又要看到國際國內(nèi)形勢是復雜多變的，它會嚴重影響我國經(jīng)濟改革進程，我們主觀對這些變動的認識、理解、分析和反應必須與時俱進地不斷調(diào)整、不斷更新，才能繼續(xù)前進。所以，我認為當前我國經(jīng)濟改革面臨的形勢和任務是：我國經(jīng)濟改革必須堅定，盡快進入一個“居安思危、防危解困、抓住機遇、突破創(chuàng)新”的以“科學發(fā)展觀”為核心的“全面協(xié)調(diào)成長期”。
記：那么判斷經(jīng)濟改革需要進入一個新時期有什么科學依據(jù)呢？
葛：我先介紹兩張圖表，一張是我國GDP增長數(shù)據(jù)表，另一張是我國經(jīng)濟改革運行質(zhì)量戰(zhàn)略軌跡分析圖。
我國經(jīng)濟改革的“初始起飛階段”用了近二十年時間，到1999年GDP總量達到近8萬億元，這證明了在我國經(jīng)濟改革初始起飛期所采取的以“數(shù)量增長”為中心的單一因素拉動經(jīng)濟的改革模式是符合當時經(jīng)濟發(fā)展狀況的。
我們又研究了我國宏觀經(jīng)濟運行質(zhì)量軌跡曲線，如圖一左圖所示，發(fā)現(xiàn)了我國宏觀經(jīng)濟運行質(zhì)量分為三個階段：
我們從圖中可以看到，1993年—1997年是我國宏觀經(jīng)濟質(zhì)量最好的時期（從瘦牛區(qū)直線向肥牛區(qū)提升），從1998年到1999年為運行質(zhì)量波折區(qū)（由于受到1997年亞洲金融危機影響，質(zhì)量有下降處（基本建設投資過大），也有提升處（我們維持了美元匯率不降低，正確維護了亞洲鄰國利益，也維護了國民的收入和節(jié)能），所以是“波折前行”階段。但1999年到2000年開始宏觀經(jīng)濟運行質(zhì)量反轉(zhuǎn)，而到了2002年運行質(zhì)量更是反轉(zhuǎn)并較快速下降到瘦熊區(qū)，而有潛伏危機出現(xiàn)。
概括地說：我國自2001年開始經(jīng)濟運行質(zhì)量三大指標K/G、R/G、L/G變壞對我國經(jīng)濟發(fā)展有十大危害，這就是三高（高投入、高消耗、高用油）三高引發(fā)經(jīng)濟運行失衡，資源（能源）全面告急），三低（低效益、低分配、低保障）三低影響民生及和諧社會的建立，三依賴（依賴外貿(mào)、依賴外資、依賴借貸）宏觀經(jīng)濟增長可持續(xù)性難以維系，而金融危機風險增大，一沖擊（國際熱錢沖擊可能成為危機突發(fā)的導火索）。
我們舉出這十個危害指標是參考了劉遵義對1997年亞洲金融危機中的預測報警信號指標，所以這些指標是我國經(jīng)濟改革亟需進入“居安思危、解困化險、抓住機遇、突破創(chuàng)新”的“全面科學發(fā)展”關鍵時期的根據(jù)，使我們深刻體會到黨提出的“科學發(fā)展觀”重要思想的針對性，但是，還需要全國人民進一步去認識、去理解、去突破創(chuàng)新和實踐，才能使我國改革開放事業(yè)繼續(xù)前進。
石油是特殊商品，面對“石油瓶頸”安全挑戰(zhàn)，要“識別風向、更換觀念、防范突發(fā)事件”
記：您提出的影響我國經(jīng)濟運行質(zhì)量十大因素中，為什么把“石油高消費”專做一個因素？您提出“居安思�！钡呐袛嗟降卓赡軙l(fā)生什么樣的危險？
葛：一方面，當前國內(nèi)宏觀經(jīng)濟運行質(zhì)量下降與石油爆炸式增長、高油價沖擊之間有著密切關聯(lián)，如圖一右圖所示，對比左右圖，可以看出，我國石油消費爆炸式增長和國際油價直線式高漲的乘積曲線與我國宏觀經(jīng)濟運行質(zhì)量降低已達到接近90%以上相關程度的負向關聯(lián)，并形成對我國宏觀經(jīng)濟運行質(zhì)量降低的主要原因之一。
另一方面我們必需樹立“石油是一種特殊商品”的觀念，它有全球性、戰(zhàn)略性、金融性、權勢性、生態(tài)性等特殊商品性質(zhì)，它不受傳統(tǒng)線性經(jīng)濟學簡單供需關系的支配。
石油的全球化性質(zhì)：全世界已有三次由于油價波動形成石油危機而引發(fā)世界性經(jīng)濟危機的現(xiàn)實，一次是由于油價暴漲，一次因油價先漲后落，第三次是由于暴跌。這要引入一個重要觀念，并非只有油價暴漲才會有危機，而油價暴跌也會使世界進入大蕭條、大動蕩和大失業(yè)，也會形成經(jīng)濟危機，所以這更需要我們認知石油是一種特殊商品。
石油的戰(zhàn)略化性質(zhì)：世界已發(fā)生過三次石油戰(zhàn)爭（兩伊戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭還有伊拉克戰(zhàn)爭，從本質(zhì)說也是石油戰(zhàn)爭），說明“石油是導火索”，這是由于石油商品的戰(zhàn)略性質(zhì)所決定的。
石油的金融化性質(zhì)：這是由于石油價格是在世界虛擬經(jīng)濟期貨市場中決定的，并不是現(xiàn)貨市場加油站形成的，期貨市場的價格是有巨大心理預期和套頭基金、對沖基金炒作形成的，所以，石油已經(jīng)成為一種虛擬經(jīng)濟衍生物，不受傳統(tǒng)供求關系線性經(jīng)濟學的支配。因此，各國都是把石油戰(zhàn)略實施目的和各國宏觀經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定和政治安全聯(lián)系起來，從全局考慮、系統(tǒng)考慮制定“全方位的石油戰(zhàn)略”。
當前，國際上形成了四大風暴（石油、糧食、次貸危機、衰退危險）沖擊著世界經(jīng)濟，到底會將世界經(jīng)濟和政治吹向何方呢？我們提出三個問題進行深思和考慮。
（一） 全球會因石油瓶頸引發(fā)金融危機嗎？
（二） 持續(xù)石油競爭會引發(fā)世界政治動蕩和格局重組嗎？
（三） 中國能抵擋住石油風暴的沖擊嗎？
“全球會不會由于石油爆發(fā)金融危機”？
著名投資商索羅斯在其最近出版的新書《金融市場的新范例：2008年信用危機》開篇語中就預言：“我們正處在20世紀以來世界最大危機當中。”他認為：許多國家建立了政府控制的主權財富基金，把成百上千億美元投資到美國或其它國家，這是導致能源價格、日用品和食品價格等飛漲的因素之一，在美國處于經(jīng)濟衰退邊緣時，全球受到雙重打擊，那就是“通貨膨脹”和“經(jīng)濟衰退”，所以這場危機正是過去25年來超級繁榮的頂點，也許這個危機不會發(fā)生上世紀30年代的蕭條，但日本曾經(jīng)歷過的10年停滯卻可能重演，以致出現(xiàn)極其漫長的全球性衰退。 “持續(xù)石油競爭會引起世界政治動蕩和政治格局重組嗎”？
美國和日本學者最近提出了一個重要的觀點：就是高油價將會使世界開始以美國和美元為霸主的全球化格局向以主權財經(jīng)基金國和主權資源（特別是能源資源）宗主國為主的“再國家化”政局變動，這樣就會使世界在一兩年內(nèi)經(jīng)歷冷戰(zhàn)以來最大變動而進入一個新時代；暫時停止全球化、走向“再國家化”。他們預言這一變化比冷戰(zhàn)體制崩潰的影響更為重大，似乎格魯吉亞出現(xiàn)的局面就是這個預言的先兆。
我們暫不管這高油價出現(xiàn)兩大預言“經(jīng)濟危機和政局變革”會不會出現(xiàn)，但都可以看出：對石油的認識已有人站在更高、更深的全局角度來研究了，很值得我們對石油的全球政治經(jīng)濟影響引起重視和重新審視。
中國的石油瓶頸對策能擋住世界石油對中國經(jīng)濟的沖擊嗎？
（一）我國實行的是“管制油價，輔助消費”的對策，但是由于我國本土自生產(chǎn)原油最大在1.8億噸上下徘徊，而消費大增使中國變?yōu)槭澜绲诙笙M國，進口原油價格上升了5倍（與2000年相比）以上，消費價值猛烈上升，總依賴進口超過40%之后，管制國內(nèi)油價是根本解決不了我國宏觀經(jīng)濟的“石油瓶頸”問題的，而反因管制油價違犯了市場經(jīng)濟原則，使市場經(jīng)濟扭曲造成我國股市扭曲，中石油股價市值一落再落，股市有崩盤的危險，控制油價還會使本來盈利的大戶變得無利可圖，甚至虧損，使經(jīng)濟失去發(fā)展動力，負面影響是明顯的。
（二）同時“石油瓶頸”還有政治風險，我國地緣政治處在多重包圍之中，簡單歸納為：北面：“朝核舞劍，意在沛公”，南部：“群島鎖鏈，侵占石油”；西部：“三箭齊射，直達邊界”，一箭是周邊石油戰(zhàn)爭：阿富汗、伊拉克現(xiàn)在威逼伊朗，二箭“顏色革命”從烏克蘭到吉爾吉斯，三箭巨石摩擦，周邊引火，如：印度與巴基斯坦之間，西方國家與緬甸之間等引起巨大摩擦，在中國周邊引火不得安寧；北方：“石油比拼、政治博弈”，如：俄羅斯安大線、安納線之爭、里海石油和哈薩克斯坦、土庫曼斯坦天然氣是東來中國還是西去歐美之爭。最近以來更有新情況、新問題值得我國高度重視注意，星星之火可以燎原，我們不能掉以輕心。
由于上面兩方面原因，我國石油戰(zhàn)略不能把“石油問題”簡化與“物價”掛鉤，認為全球石油風暴只會影響中國可能發(fā)生通貨膨脹，因此識別石油風暴的風向是當前第一要務。
我們認為：我國經(jīng)濟安全形勢最主要的防范方向是：領土、金融、能源三重危機同時并發(fā)，因此我們應以此做出應急防范預案，以防萬一。
我國要預防領土、金融、能源三重危機并發(fā)。理論研究認為，危機是一種突發(fā)性事件，由于突發(fā)地引爆沖擊力會使經(jīng)濟內(nèi)在的慢性病態(tài)急性暴發(fā)而產(chǎn)生危機，而可能的引爆力包括：政治引爆（臺海、東海等），經(jīng)濟引爆（無序資金流動、通貨膨脹、經(jīng)濟衰退等），資源引爆（爆炸式消費及油價突變（突變包括暴漲和暴跌））和其它引爆。我們要有預警預報系統(tǒng)，更有應急預案。
我國經(jīng)濟改革需要有“新認識、新理念、 新模式、新舉措”，才能科學發(fā)展、創(chuàng)新前進
記：您上面講了我國“居安思危、防險解�！钡囊幻妫舱埬o我們談談如何“抓住機遇、突破創(chuàng)新、科學前進”。
葛：是的。我國經(jīng)濟改革雖然在完成了初始起飛期之后，出現(xiàn)了一些問題和困難，但是也有機遇和希望，就像處在一個十字路口，要通過認真研究我國向什么方向去？怎么走？現(xiàn)在是一個關鍵時期，我認為只要有“新認識、新理論、新模式、新舉措”，就會有新成果、新天地。我只能提出一些需要深入探索的思考，我認為這個重大命題需要進行的工作是：一個“重新認識”的探索，兩個“基本理念”的探討，三種“改革模式”的研究，四方面“創(chuàng)新舉措”的討論，才能使我國經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新持續(xù)前進。
一個“重新認識”的探討：就是“我國經(jīng)濟改革主要矛盾是什么”的新認識探討。人們對當前經(jīng)濟和社會發(fā)展一方面振奮自豪，另一方面又很不滿足，原因很多，看法眾云不一，是“經(jīng)濟過熱，還是疲軟，甚至崩盤？”是“物價太貴，還是消費太弱，有行無市？”、“是社會分配不公，還是追求平均主義”等等，這個問題認識“不深、不準、不實”，則關系重大，我認為當前經(jīng)濟改革矛盾是“數(shù)量增長過熱”與“質(zhì)量減弱疲軟”的矛盾，既有“物價上漲”之危，又有“疲軟崩盤”之險。這是我們經(jīng)濟改革在國內(nèi)外形勢復雜多變時沒有及時認識積極調(diào)整積累下的“雙刃”難題。當前主要矛盾是我國經(jīng)濟改革持續(xù)發(fā)展“動力不足”，而物價通脹并不是影響安全的內(nèi)在原因，完全可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)改變、科技創(chuàng)新提高企業(yè)的生產(chǎn)，降低成本拉動GDP的增長，替代數(shù)量速度拉動GDP的方法來解決。
兩個“基本理念”的研究：一是樹立“中國特色”的理念，“中國特色”是客觀存在的，不以人的意識為轉(zhuǎn)移，它包括國情特色和時代特色，因此，一方面全靠西方發(fā)達國家的經(jīng)驗來解決十幾億人口的經(jīng)濟發(fā)展是行不通的，所以不能“全盤西化”。另一方面進入智力經(jīng)濟時代，科技成了第一生產(chǎn)力，智力資源、智力勞動、智力產(chǎn)業(yè)、智力資本出現(xiàn)的新的“科技生產(chǎn)力理論”及“和諧生產(chǎn)關系理論”必須與時俱進進行改革創(chuàng)新，固步自封的道路也同時是行不通的。
另一個需深入思考和更新的理念是“和諧社會”的理念。“和”就是人人要有飯吃，民生是一個主要問題，那就必須解決“先富”和“共富”的矛盾統(tǒng)一。“諧”是大家皆有話說。因此，“民主”是另一個主要問題，那就要解決十三億人民“民主”和“集中”的矛盾統(tǒng)一。但是要達到這樣的目標，又必須樹立一個“和諧社會階段發(fā)展觀”。最高層次和諧是共產(chǎn)主義社會“各盡所能、按需分配”，然后是社會主義社會“各盡所能、按勞付酬”。現(xiàn)在我們只是“初級階段”，只能“按實分配”，按照鄧小平同志提出“溫飽階段”、“小康階段”、“全面小康階段”逐步解決。“民生”、“民主”兩大和諧社會任務促使生產(chǎn)關系的變化既要隨著生產(chǎn)力發(fā)展水平而進步，又不能超過中國特色的實際情況和約束條件來跨躍達到，否則為了建設和諧社會反而會引起不同群體之間不和諧、不團結(jié)了，和諧社會并不是平均主義。
三個“改革模式”的研究： 即“和諧社會模式”、“超雙元經(jīng)濟互動共進模式”、“系統(tǒng)協(xié)調(diào)經(jīng)濟學發(fā)展模式”，都需要人們?nèi)パ芯坎⒁源藖碇贫▽崿F(xiàn)“和諧社會”的完整有效舉措和規(guī)劃來。
四方面“創(chuàng)新舉措”的討論：面對當前經(jīng)濟改革的舉措，我覺得有四方面舉措建議討論。
(一）“放眼全球、發(fā)展經(jīng)濟、和諧共贏、共同發(fā)展”的建議。因勢利導地把世界已經(jīng)形成的“全球化格局”繼續(xù)下去，不使它因為高油價、高缺糧、高增漲、低匯率、低發(fā)展使世界又退回到各國只為自己利益爭奪資源、爭奪資本、爭奪技術的所謂“再國家化”的老路上去。但另一方面又不能回歸到目前受到單邊主義、霸權主義經(jīng)濟加深貧富國矛盾的所謂“單邊經(jīng)濟全球化”老路上去，而是要改革目前“單邊全球化”格局，成為“互利共贏”和諧世界的新全球化格局。這樣做一方面形成對我國改革開放的有利環(huán)境，另一方面提出了走向和諧共建“大同世界”的新思路、新理論，這樣會具有重大的歷史意義。當然要做到這一點，要求是很高的，十分困難，沒有創(chuàng)新能力和科學舉措是不行的。
(二)落實國內(nèi)經(jīng)濟“加強活力”措施，改變“管制阻力”方針，形成重大舉措，研究有中國特色的和諧社會市場機制。
(三)高度重視遏制“稀貴物力資源”尤其是石油能源爆炸式消費的措施，事關國家安危，不能等閑視之。
(四)認真學習、創(chuàng)新、落實“中國特色社會主義和諧社會”及“科學發(fā)展觀”理論，集思廣益提出一條既反對“堅持不改”又反對“全盤西化”，真正有新認識、新理念、新模式、新舉措的改革開放全面科學發(fā)展的規(guī)劃和舉措來。
自覺做一個“為國分憂、為民育才”的科學中國人
記：您是年過六十之后冒著從一個“專家”向一個“雜家”轉(zhuǎn)型的風險開始轉(zhuǎn)換方向、改變自己的人生軌跡的，您覺得這樣做值得嗎？
葛：對于這個問題我想談三點感想，第一，探索“自然與社會科學綜合集成創(chuàng)新”，探索“系統(tǒng)的復雜性”，不但是值得的，而且是21世紀科學發(fā)展的必經(jīng)之路，這絕不是“標新立異”趕時髦，而是只有這樣做才能解決深層次矛盾和問題，才能站在專業(yè)、行業(yè)思維科學高度來改造客觀世界創(chuàng)造知識，發(fā)現(xiàn)客觀規(guī)律解決實際問題。
第二，年紀大了之后，改換門庭，從頭學起值不值？我感覺到首先這不是我個人的行為，這是“前有古人、外人，后有來者”的事業(yè)。SFI三個創(chuàng)始人都是諾貝爾獎獲得者，他們也是在得獎之后重新鉆研、重新創(chuàng)新的，這說明要自主創(chuàng)新貢獻社會，就要有從頭學習，從頭鉆研的精神。
第三，我做為一個高校教師是要以“培養(yǎng)”創(chuàng)造性人才為已任，對自己就要有“與時俱進”不斷提高和改造自己創(chuàng)新能力的要求，甚至自愿改變自己的人生軌跡，不斷要求自己從頭學起，掌握符合時代要求的思維能力和創(chuàng)新能力，才能培養(yǎng)出具有創(chuàng)新能力的學生，這就是我這樣做的根本目的。
記：謝謝您接受我們的采訪。
葛：謝謝。
來源：《科學中國人》2008年第十二期
葛家理，四川酉陽人。曾任中國石油大學（北京）副校長�，F(xiàn)任中國石油大學石油天然氣工程學院教授，我國著名地緣政治專家。
科學研究：
榮譽獎勵：